Arvind Kejriwal, de eerste minister van Delhi en de leider van de AAP, een uitgesproken bewonderaar van BR Ambedkar (de nationalistische leider die de Indiase grondwet heeft opgesteld), die onlangs de portretten van Mahatma Gandhi liet vervangen door die van Ambedkar in regeringskantoren in Delhi en Punjab, lijkt sterk te verschillen van zijn idool boven gerechtelijke benoemingen.
Dr. Ambedkar stond, zoals blijkt uit debatten in de grondwetgevende vergadering, voor parlementaire suprematie, ook bij gerechtelijke benoemingen. Hij was tegen het collegiumsysteem. Dit was de positie van 1950 tot 1993. Het collegiumsysteem (dat Ambedkar als gevaarlijk beschouwde) kwam pas in 1993 tot stand door uitspraken van het Hooggerechtshof.
Ambedkar was geen voorstander van 'instemming van de opperrechter' bij gerechtelijke benoemingen. Tijdens de debat in de Grondwetgevende Vergadering op 24th Mei 1949, zei hij, 'Wat betreft de kwestie van de instemming van de opperrechter, lijkt het mij dat degenen die dat voorstel verdedigen, impliciet lijken te vertrouwen op zowel de onpartijdigheid van de opperrechter als de deugdelijkheid van zijn oordeel. Ik twijfel er persoonlijk niet aan dat de opperrechter een zeer eminent persoon is. Maar uiteindelijk is de opperrechter een man met alle tekortkomingen, alle gevoelens en alle vooroordelen die wij als gewone mensen hebben; en ik denk dat als we de opperrechter praktisch een vetorecht geven bij de benoeming van rechters, we eigenlijk de autoriteit overdragen aan de opperrechter die we niet bereid zijn toe te kennen aan de president of de huidige regering. Dat vind ik dus ook een gevaarlijke stelling''.
Arvind Kejriwal lijkt een standpunt te hebben ingenomen dat in strijd is met zijn idool, het standpunt van dr. Ambedkar. In een recente tweet zei hij:
Dit is extreem gevaarlijk. Er mag absoluut geen overheidsbemoeienis zijn met gerechtelijke benoemingen
In reactie daarop vermeldt Kiren Rijiju, minister van Recht en Justitie, alleen het procedurele aspect
Ik hoop dat je de aanwijzingen van Court eerbiedigt! Dit is een precieze vervolgactie van de richting van de Supreme Court Constitution Bench, terwijl de National Judicial Appointment Commission Act wordt geschrapt. De SC Constitution Bench had opdracht gegeven om de MoP van het collegiumsysteem te herstructureren.
Politiek en principes gaan soms niet hand in hand.
***
