Is de Duitse opmerking over de diskwalificatie van Rahul Gandhi bedoeld om druk uit te oefenen op India?
Duits: Auswärtiges Amt Berlin, Eingang Werderscher Markt. | Naamsvermelding: Manfred Brückels, CC BY-SA 2.0 DE , via Wikimedia Commons

Na de Verenigde Staten heeft Duitsland kennis genomen van de strafrechtelijke veroordeling van Rahul Gandhi en de daaruit voortvloeiende diskwalificatie van het lidmaatschap van het parlement.  

De opmerking van de woordvoerder van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken over het onderwerp neemt nota van het vonnis en zijn schorsing uit het parlement. Ze vervolgde met te zeggen dat in hoger beroep zal blijken of het vonnis stand houdt en of de schorsing gebaseerd is op en verwachte normen van gerechtelijke onafhankelijkheid en democratische beginselen. Sprekend over hetzelfde onderwerp, had de woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken eerder opgemerkt dat "de rechtsstaat en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht de hoeksteen van de democratie zijn". 

ADVERTENTIE

Congresleider Digvijaya Singh heeft het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken en DW-redacteur Richard Walker bedankt voor het noteren van “hoe de democratie in India wordt gecompromitteerd door de vervolging van Rahul Gandh”.  

Laten we voorlopig de kwestie negeren van het nemen van binnenlandse interne aangelegenheden door Digvijaya Singh en andere congresleiders, waaronder Rahul Gandhi, omdat ze uiteindelijk verantwoordelijk en verantwoording verschuldigd blijven aan hun kiezers. Als mensen in India het niet goedkeuren om zaken naar andere landen te brengen, zullen ze hun keuzes maken bij de verkiezingen. Maar in het onderhavige geval van Rahul Gandhi's veroordeling, interessant genoeg, heeft Rahul Gandhi ervoor gekozen om tot nu toe niet in beroep te gaan tegen zijn veroordeling (zoals op 29th maart 2023) ondanks de duidelijke indicatie van de Duitse woordvoerder over het ''belang van beroep bij het vaststellen of het vonnis stand houdt, en schorsing heeft basis''.  

De woordvoerder van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft in zekere zin vraagtekens gezet bij de onafhankelijkheidsverklaring van de rechtbank van het district Surat. De Amerikaanse woordvoerder daarentegen heeft zojuist een feit verklaard dat "de rechtsstaat en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht de hoeksteen van de democratie zijn", wat prima is, want "de rechtsstaat" en "onafhankelijkheid van de rechterlijke macht" zijn "basiskenmerken". '' van de grondwet van India waar geen enkel orgaan van de Indiase staat zich mee kan bemoeien. In feite is het onder het beginsel van de rechtsstaat en gelijkheid voor de wet dat de prominente politicus en wetgever, namelijk Rahul Gandhi, werd veroordeeld volgens wettelijk vastgelegde procedures na een eerlijk proces waarin hij zichzelf verdedigde. En nogmaals, volgens de rechtsstaat zijn hogere rechtbanken bevoegd voor hoger beroep over de uitspraak van districtsrechtbanken. Totdat het hof van beroep in hoger beroep enige verlichting geeft, stond hij gediskwalificeerd op het moment dat de veroordeling van kracht werd. Kennisgeving van diskwalificatie door de secretaris-generaal van Lok Sabha was slechts een formaliteit.  

Daarom lijken reflecties van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken op Rahul Gandhi's diskwalificatie een geval van niet-toepassing van 'juridische' geest. Buitenlandse regeringen onthouden zich meestal van dergelijke opmerkingen, ook omdat wederkerigheid een gevestigde praktijk is bij het voeren van internationale betrekkingen.  

Dus, wat was het eigenlijke doel achter de opmerkingen van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken?  

Een van de redenen die op sociale media worden genoemd, is ''De Duitse minister van Buitenlandse Zaken was ongelukkig omdat ze niet welkom werd geheten op de rode loper toen ze onlangs New Delhi bezocht om de bijeenkomst van de F20-ministers van Buitenlandse Zaken bij te wonen''. Dit werd naar behoren uitgelegd door de Duitse ambassadeur in India.  

Voorafgaand aan het conflict tussen Oekraïne en Rusland profiteerde Duitsland van goedkope aardgas-/energievoorziening uit Rusland via de pijpleidingen. De economische sancties van de Europese Unie tegen Rusland na een conflict hebben Duitsland veel gekost. De schatting van de nadelige economische gevolgen voor Duitsland loopt op tot enkele honderden miljarden euro's. India, aan de andere kant, heeft haar hartelijke relatie met Rusland voortgezet met verbeterde energievoorziening ondanks protesten van verschillende EU-lidstaten.  

Dus, was de opmerking van de woordvoerder van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken bedoeld om druk uit te oefenen op India om te onderhandelen? Het kan op dit moment alleen maar speculatie zijn.  

 *** 

ADVERTENTIE

LAAT EEN ANTWOORD ACHTER

Vul hier uw reactie!
Vul uw naam hier

Voor de veiligheid is het gebruik van de reCAPTCHA-service van Google vereist, die onderworpen is aan de Google Privacy Beleid en Gebruiksvoorwaarden.

Ik ben het eens met deze voorwaarden.