In feite betalen de leden van het publiek voor alles wat ze als nieuws consumeren als ze tv kijken of de krant lezen. Wat een grote maatschappelijke verantwoordelijkheid wordt door dit 'vierde' staatsorgaan onder persvrijheid vervuld! Het wordt tijd dat de mensen nadenken over wat ze als nieuws willen consumeren! Persvrijheid bestaat immers niet; de 'vrije pers' is slechts een afgeleide van het recht van individuen op 'vrijheid van meningsuiting en meningsuiting'.
De Vikas Dubey-sage is nu voorbij; of misschien niet als de omstandigheden van zijn dood is een kwestie van diep overleg in de gemiddeld en gerechtelijke uitspraken in de hoogste rechtbank van het land!
Aangezien de vierde stand de plicht heeft om het publiek eerlijk te informeren over belangrijke gebeurtenissen in het publieke domein, hadden de grote Indiase gedrukte en elektronische media de afgelopen twee weken niets belangrijks genoeg om het publiek te volgen, te beraadslagen en te informeren, behalve voor de 'tweede stand'. tweede' verslag van de bewegingen van de heer Vikas Dubey, zozeer zelfs dat de nieuwszenders fysiek zijn voertuigtransfer van Ujjain naar Kanpur in realtime volgden.
Trouwens, kent iemand zelfs maar de naam van een van de gezagsgetrouwe slachtoffers van Vikas Dubey, laat staan ongeveer acht politieagenten die onlangs door hem zijn vermoord? Door de media-aandacht voor deze crimineel zullen natiebouwers zoals industriëlen, ondernemers, wetenschappers en ingenieurs enz. zich waarschijnlijk onzeker en minderwaardig gaan voelen.
Je zou kunnen stellen dat de media gewoon laten zien wat mensen willen zien. Als dat zo is, dan blinken media zeker uit als spannende verhalenvertellers of entertainers die soms ook worden gezien als machthebbers over machtige mensen en als opiniebeïnvloeders die de belangen van politici dienen op ideologische lijnen.
En wie betaalt al deze die worden geserveerd als 'nieuws' aan de mensen? Dat wil zeggen, wie draagt de kosten van 'productie en distributie' van wat dan ook dat mensen als 'nieuws' wordt aangeboden?
Het antwoord is adverteerders. De advertentie- en promotiekosten zijn de belangrijkste bron van inkomsten voor de media. De kosten van het 'nieuws' worden mogelijk niet rechtstreeks uit belastingen betaald, maar worden nog steeds betaald door het grote publiek wanneer ze goederen en diensten kopen waarvoor op het kanaal wordt geadverteerd. De advertentie- en promotie-uitgaven van de bedrijven worden opgeteld bij de kosten van goederen en diensten die zij verkopen en terugkrijgen van de consumenten. Dus uiteindelijk betalen mensen voor alles wat hen door de media als nieuws wordt gepresenteerd.
Dus in feite betaalden de leden van het publiek ongeveer twee weken lang voor alles wat ze als nieuws consumeerden toen ze werden gedwongen om gebeurtenissen met betrekking tot Vikas Dubey te bekijken en te lezen.
Wat een grote maatschappelijke verantwoordelijkheid wordt door dit 'vierde' staatsorgaan onder persvrijheid vervuld!
Het wordt tijd dat mensen denken wat ze willen als nieuws!
Persvrijheid bestaat immers niet; de 'vrije pers' is slechts een afgeleide van het recht van individuen op 'vrijheid van meningsuiting en meningsuiting'.
***
Auteur: Umesh Prasad
De standpunten en meningen die op deze website worden geuit, zijn uitsluitend die van de auteur(s) en eventuele andere bijdragers.
