Beschamend voor een kernenergieland om te bedelen, buitenlandse leningen te zoeken ': Wat Pak PM bedoelde
Naamsvermelding: Rohaan Bhatti, CC BY-SA 3.0 , via Wikimedia Commons

Financiële welvaart is de bron van invloed in de comity van naties. Nucleaire status en militaire macht garanderen niet noodzakelijkerwijs respect en leiderschap. Zoals elke geldschieter of subsidieorganisatie, stellen Saoedi-Arabië, Qatar en de VAE veel vragen over kredietbeoordeling, fondsgebruik en financiële duurzaamheid, die, naar het schijnt, de Pakistaanse premier Shehbaz Sharif kwalijk genomen (aangezien zijn land een kernmogendheid is).   

Onlangs ontving het door schulden geteisterde Pakistan een kredietlijn van $ 3 miljard van de VAE om de huidige economische moeilijkheden te boven te komen. Op 12th In januari 2023 bedankte Pakistaanse premier Shehbaz Sharif op Twitter Sheikh Mohamed bin Zayed, de president van de VAE en de heerser van Abu Dhabi.

ADVERTENTIE

In dit verband zou hij echter vorige week op zaterdag hebben gezegd dat ''Het is een schande dat een land, dat een kernmogendheid is, moet bedelen en financiële hulp moet zoeken''. Shehbaz Sharif zei dat het gênant voor hem was om meer leningen te vragen aan bevriende landen.  

In de afgelopen 75 jaar zijn verschillende Pakistaanse regeringen door militaire dictators en politieke leiders er niet in geslaagd de economische uitdagingen het hoofd te bieden en hebben ze zwaar geleend om het economische systeem overeind te houden.  

Deze situatie is niet uniek voor Pakistan alleen al hebben verschillende landen in Afrika en Azië met deze hachelijke situatie te maken gehad, de zaak van Sri Lanka ligt bijvoorbeeld nog vers in het geheugen toen er in Colombo bijna burgerlijke onrust heerste die de familie Rajapakse uit de macht verdreef. Het leiderschap van het land reikte naar de internationale gemeenschap en de financiële markten. India verstrekte op het nippertje geld en humanitaire hulp om de situatie te redden en nu lijkt het erop dat het met Sri Lanka beter gaat.  

Wat echter uniek lijkt te zijn in het geval van Pakistan, is dat de verhalende link van haar premier een 'kernenergie' en militair machtig tot het 'gemak om geld in te zamelen'. Hij zou hebben gezegd dat ''het een schande is dat een land, dat een kernmacht is, moet bedelen en financiële hulp moet zoeken'' en ''het gênant voor hem was om meer leningen te vragen aan bevriende landen. ''. 

Naar alle waarschijnlijkheid zou hij gewoon gewenst hebben dat de leiders van zijn land in de afgelopen 75 jaar dezelfde vastberadenheid zouden hebben getoond bij het creëren van een zelfvoorzienende, welvarende nationale economie als ze hebben laten zien bij het maken van Pakistan tot een kernmacht en de financiën van de land niet in deze erbarmelijke toestand zou zijn gekomen. Maar voor sommigen klonken zijn uitspraken ook alsof ze afkomstig waren van een machtige middeleeuwse feodale keizer die van zijn rijke lokale sultans verwachtte dat ze diepe eerbetuigingen zouden brengen en respectvol geschenken en geld zouden aanbieden zonder enige vraag te stellen.  

Pakistan profileert zich wel als de leider van de islamitische wereld. Het is de enige onbetwiste kernmacht in de in Jeddah gevestigde Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC), de op een na grootste intergouvernementele organisatie bestaande uit 57 lidstaten. Echte invloed in de islamitische wereld wordt echter uitgeoefend door landen als Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en Qatar dankzij hun veel superieure financiële macht en de algemene perceptie van 'Arabische superioriteit' in de islamitische wereld.  

Dit is waar de hachelijke situatie van Pakistan ligt - nucleaire status en militaire macht zijn niet noodzakelijkerwijs een garantie voor respect en leiderschap. Financiële welvaart is de bron van invloed in de comity van naties. Zoals elke geldschieter of subsidieorganisatie, stellen Saudi-Arabië, Qatar en de VAE veel vragen over kredietbeoordeling, fondsgebruik en financiële duurzaamheid, waar de Pakistaanse premier naar het schijnt een hekel aan had omdat zijn land een kernmacht is.  

De tijd is veranderd. Kernenergie geeft afschrikking, wat betekent dat anderen je niet zouden aanvallen, maar de rijke (niet-nucleaire) naties zouden niet noodzakelijkerwijs bang zijn en op hun knieën komen rennen, diepe eerbetuigingen brengen om geld aan te bieden.  

Financiële welvaart is de bron van invloed in de comity van naties. Japan is daar het mooiste voorbeeld van. Pakistan zou de arbeidsethiek en het waardensysteem van Japan moeten navolgen.  

*** 

ADVERTENTIE

LAAT EEN ANTWOORD ACHTER

Vul hier uw reactie!
Vul uw naam hier

Voor de veiligheid is het gebruik van de reCAPTCHA-service van Google vereist, die onderworpen is aan de Google Privacy Beleid en Gebruiksvoorwaarden.

Ik ben het eens met deze voorwaarden.